半岛平台谁的错?市委书记上衣被P掉LOGO引猜测后续:衣服是几年前买的

  服装       |      2023-09-07 08:02:19

  半岛平台一个市委书记上衣被发布者打上马赛克,成为了全城热搜话题,说明大众对官员的穿着是有看法的。

  在网友质疑的时候,9月4日南宫市的相关部门回应此事,制作人员在看到市委书记衣服上的LOGO时,为了图片美观,选择了将LOGO去除,实际上衣服是两三年前买的,当时花了五六百元。

  澎湃新闻针对此事给出了评论半岛平台,“LOGO可以P,心里的勤俭节约意识不能P。”

  很多人没有试过,一件衣服五六百元的感觉,这是贫富差异的问题,再加上市委书记的身份,才让这起“乌龙事件”冲上热搜。

  这件事完全是账号发布者的多此一举,一个市委书记穿着几百元的上衣是不用P图的,这样反而会引起大众的好奇心,让事件持续发酵半岛平台。

  在此次事件之中,几张照片都是选用市委书记的正面图片,还有两人陪同向市委书记解释,这是没有必要造假的。

  个人认为,运营“南宫发布”的小编是担心五六百元的价格让人质疑,多此一举地将市委书记的衣服打上马赛克,最终才导致误会出现。

  在P图出现之后,不少人质疑上衣的价格,还有人搬出更多的类似设计来证明自己的观点,这无疑是将账号发布者推向火坑。

  可以预见的一个后果是,市委书记的穿着没有问题,而账号发布者会因此失去了工作。

  评论区中不乏出现,这件衣服上千到几千的画面半岛平台,可是仔细一看,可以看出两者之间存在细微的差异,不属于同一款衣服。

  换句话说,市委书记不会因为一件衣服的P图而出现问题,而负责“南宫发布”账号的工作人员,他会为此遭受处罚。

  要知道,这件POLO衫几百元穿两三年,足以证明它的质量不错,丝毫没有变形的趋势,可见该品牌的衬衫性价比不低,而市委书记的身份穿上这件衣服调研,不算是太过于突兀。

  然而,网友的多疑并不是凭空而来,此前已经出现过类似的情况,根据新京报的报道,“南京市江宁区房管局局长周久耕,因为抽价格昂贵的“九五之尊”香烟而被网友曝光,最终锒铛入狱。”

  在事件持续发酵之后,工作人员解释了,“在该文章的制作过程中,这名制作人员经验不足,加之审核把关不严,才造成了网友的误会。”

  在体制内工作,忌讳的就是想太多,这名工作人员用自己的判断来处理市委书记的衣着,难怪会闹出一个大笑话。

  在互联网时代,我们能够看到太多炫富的时刻,小年轻穿着几千块的奢侈品外出,豪车满大街兜风,这都足以证明一点,很多人买得起更贵的奢侈品,大家的见识也提高了。

  其实也怪不得工作人员的谨慎,大部分领导外出调研,都是会选择白色衬衫,以避免网络争议的存在,公众有监督的权力,在事件持续发酵之后,南宫市相关部门有必要向公众做出解释。

  这件被P图失真的衬衫,反映了大众对真实性的追寻,只要是坦坦荡荡做事,根本不需要去将衣服模糊处理,工作人员的“失误”半岛平台,恰恰说明自身的素质还有待提高。

  无论是大众的质疑,还是后续的说法,这都成为一个标志性的事件,警示某些人据实报道,切勿做“画蛇添足”的错误示范。

  “红网”在评论此事认为,“此次事件虽然是一场误会,但却是一场“正义的误会””,只要解释清楚原委,相信争议的声音会自然解除。

  对于明星动辄几千上万的奢侈品,没有人去认为有问题,只要在编人员有一件奢侈品,就会引发舆论的广泛关注。

  社会上并不是非黑即白的,市委书记外出调研穿着性价比高一点的衣服半岛平台,不是反腐的重要依据,真到那个锱铢必较的时候,那只能是草木皆兵,极大地影响社会性工作的进展。返回搜狐,查看更多